Ръката на шимпанзетата от анатомична гледна точка е по -развита, отколкото при хората

Удивително откритие беше направено от антрополози. Тези работници на науката успяха да се окажат на пръв поглед немислими: От гледна точка на анатомията ръцете на шимпанзетата са по -съвършени от човешките ръце.

Това показва, че общият прародител на шимпанзетата и хомо сапиенс не е имал забележимо сходство със съвременните висши примати, които са както човек, така и шимпанзе. Във всеки случай, така самите учени казаха на страниците на изданието „Комуникации на природата“.

Ръката на шимпанзетата от анатомична гледна точка е по -развита, отколкото при хората
Шимпанзетата ръка по -съвършена от човешките ръце.

According to Anatom from the University of Kent on the website of Science magazine Owen Lavjoy, discoveries made by anthropologists after the remnants of ardipithecus were discovered, fortunately, they began to penetrate the consciousness of the wide layers of the scientific community, which gradually agrees that Нашият общ с генерала с шимпанзе, прародителят изобщо не е бил като тях. В края на краищата шимпанзетата са адаптирани към начина на живот върху високи клони на дървета и хранене на плодовете и следователно трудно могат да бъдат използвани като пример за вероятния вид на нашите общи предци.

На практика това твърдение беше доказано от група палеонтолози и антрополози, ръководени от Серхио Алмески от Университета в D.Вашингтон. За да се направи това, беше необходимо да се сравни договореността на Австралопитек на Седибаните, Ардипитек, човек и шимпанзе, както и някои други съвременни маймуни и древни примати.

На първо място, учените се интересуваха от съотношението на дължината и редица други анатомични характеристики на палеца и други части на четката. Това направи възможно не само проследяване, но и за възстановяване на различни еволюционни връзки между различни видове примати.

Ръката на шимпанзетата от анатомична гледна точка е по -развита, отколкото при хората
Този факт, доказан от учените, потвърждава само теорията на Дарвин.

Благодарение на тези анатомични характеристики, палеонтолозите, беше показано, че това е четката на човека, а не четката за шимпанзе, която е по -близо до четката на Ардипитек, Австралопитек и други древни хуманоиди. Следователно в анатомично ръцете ни са по -примитивни от ръцете на шимпанзетата.

Както подчертават учените, това заключение не само не опровергава теорията за еволюцията на Дарвин, но напротив - още повече го потвърждава. Това се дължи на факта, че с достатъчен просперитет много видове живи същества започват специализация в определена екологична ниша, придобивайки в резултат на това, високо специализирани устройства и докато губят универсални функции, тъй като именно горепосочените високо специализирани устройства помагат те оцеляват при конкретни условия.

Шимпанзетата са добър пример за този механизъм, по -специално техните къси палци и дълги четки, които са перфектно адаптирани за живот на дървесни клони.

В същото време шимпанзетата почти не могат да изпълнят някои задачи, които са ни познати, например, да хвърлят точно камъни.

В същото време това е именно човешката ръка, въпреки че е по -примитивна и съответно по -универсална, му дава възможност уверено да решава много различни проблеми, без да може да изпълнява онези специализирани задачи, които са изправени пред шимпанзета.

И ако в бъдеще, в хода на по -нататъшното проучване, в проучванията ще бъдат потвърдени заключенията на Серхио Алмеши и други учени, тогава това ще показва, че общият прародител на шимпанзетата и човек не е имал голямо сходство с първият. Във всеки случай той ще бъде по -малък, отколкото преди това време. Както обаче отбелязва гореспоменатото издание, много антрополози, които се придържат към диаметрално противоположна гледна точка, вероятно няма да се съгласят с това заключение.