Honey os: вярно или мит?

Често от хората, които се интересуват от живота на насекомите, можете да чуете въпроса „дали осите дават мед?". Въпросът е наистина много интересен, като се има предвид фактът, че осите като пчели също правят пчелни пита, също опрашват цветя и сякаш събират нектар. Логично е те да имат и мед. Но наистина ли е така? Според експерти, оси всъщност са способни да дават мед, но не всички хора и освен това не винаги.

Сега има много различни видове ОС на земното кълбо и някои от тях всъщност са способни да натрупват мед в кошерите си. Но на територията на Русия, Украйна, Беларус и близките страни, за да се срещнат с такава находка като мед в гнездо на трептения в гнездо. Причината за това, първо, е, че климатът в тези ширини изобщо не е подходящ за натрупване на мед и второ, няма видове ОС, които да могат да произвеждат мед в тези страни. Въпреки това е известно със сигурност, че медните оси живеят на територията на Централна и Южна Америка, които принадлежат към типа „Polybia occidentalis“.

В кошерите си OCC Occidentalis е в състояние да натрупа доста голямо количество мед.

Способността им отдавна се използва от местни жители, живеещи на територията на централната, южната и отчасти дори Северна Америка. Качването на борда, подобно на събирането, е сред най -старите професии на коренното население на Мексико и много южноамерикански щати.

Освен това, заслужава да се отбележи, че тази традиция не е надживяла своята собствена и някои от индианците все още събират меда от тези ОС. Между другото, трябва да се каже, че Полибията на случая е толкова древен тип мед -обитаващи насекоми и практиката за събиране на меда им е толкова здраво вкоренена сред местните жители на Америка, че мисълта да ядат меда им се е разбрал на белите колониалисти Много по -рано от идеята за участие в пчеларството.

Що се отнася до специфичните характеристики на Polybia, да ги отглеждате да събират мед е напълно лишено от някакво значение, тъй като за разлика от пчелите те произвеждат точно толкова мед, колкото самите те се нуждаят през зимния период.

Полибий има способността да събира нектар за бъдещето, защо техните медени резерви са много по -обилни от резервите на европейската и азиатската ОС.

И ако той не го чака от Южноамериканската Полибия, тогава още повече не бива да се очаква от ОС, за която сме свикнали да виждаме в градините си, летящи над родните ни ябълкови дървета и линджи. Резултатът от техните дейности е само "поток". Тази дума се нарича тънка медена плака на пчелите. Нектара те събират много по -малко пчели, предпочитат просто да я ядат, без да го събират.

Аспен медът е изключително дебел нектар, но онези ензими, които дават медоносни пчели, които не произвеждат. Освен това си струва да се отбележи, че пчелите „говорят“ помежду си на конкретен език, в рамките на, вероятно, невронна мрежа. Но осите, за разлика от пчелите, не правят нещо подобно и в тяхното развитие са много по -ниски от трудолюбивите им роднини. Поради тази причина, до момента на изучаването на момента на осите, в славянските страни и езици няма дори такова нещо като мед.

Въпреки това, за да се даде, ако е възможно, трябва да се спомене по -пълна представа за OSAH и тяхната функция, която се носи, че пчелите също могат да събират мед.

Инстинктът за събиране на мед в пчелите е много добре развит. При спазване на редица състояния, пчелите могат да събират мед, докато подкупите приключат и все още има безплатни пчелни пита. Но нищо подобно не може да се каже за пчелите, тъй като те събират нектар само за тези случаи, когато неблагоприятното време няма да им позволи да го събират.

Всички BNE, събрани от пчели, отиват да захранват ларвите и да поддържат жизненоважната активност на пчела.

За сравнение, две пчелни семейства и две пчела бяха поставени на едно и също място. Пчелите бяха изпомпвани тридесет -четири килограма мед, а пчелите успяха да вземат само четиридесет и осем грама, които бяха избрани от очната пипета.

След анализа стана ясно, че медът Bumblebee е забележимо различен от пчелата. На първо място, тя е много суспензия, специфичната гравитация е ниска, минерали, захароза и протеини в нея е по-голяма и в сравнение с пчелен мед, съдържанието на минерали в него е 1,7-2 пъти по-високо. В допълнение, той има много богат прашец композиция.

В тази връзка, осите са приблизително толкова ефективни, колкото медните растения, колкото пчелите. И ако говорим за стоковия мед, тоест около един, който може да бъде намерен в продажба, тогава такъв мед не е в състояние да събере такъв мед.

Ако говорим за сладки резерви, тогава някои видове OSS, живеещи в Южна Америка, имат нещо подобно на меда. Тези резерви обаче са много различни по своя химичен състав и най -важното е, че броят им е неизмеримо по -малък от този на пчелите.

Въпреки факта обаче, че по отношение на мелзорозността, осите са почти напълно безполезни, те са много важна част от естествената фауна. По -специално, тяхната полза е, че те хранят потомството си с ларви от различни вредители. В резултат на това тези жилищни и бръмчащи насекоми, които не са най -обичани от хората, са от голяма полза, както за култивирани, така и за диви растения, като са тясно свързани с флората. Например, земното или мърморещото миене е най -лошият враг както на самата мечка, така и на техните ларви. Земеделските производители, които са доста внимателни към света по света, отдавна се опитват да привлекат тези „санитари на градината“. За това цъфтящите растения дори се засаждат около периметъра на земята.

Големи ползи, носете и оси, принадлежащи към типа аморфил. Тези насекоми са много активни по отношение на унищожаването на различни видове гъсеници. В допълнение, оси с голяма ръка, хартия, носен и стена перфектно чисти градински растения от мухи, листовки, остриета, бръмбари и цикади. От всичко по -горе е ясно колко полза това е доста опасно насекомо за природата, градините и в крайна сметка за човек.

Що се отнася до функцията за опрашване, пчелите се справят с него много по -лошо от пчелите, но е важно да се отбележи, че пчелите имат напълно различна екологична задача. Но що се отнася до ухапванията, които популярният слух счита за много по -опасни от пчелите, всъщност те не са. По отношение на опасността им за хората, хамът на дома са почти идентични с ухапванията на пчелите. Само многобройни ухапвания могат да бъдат опасни за хората. Ако човек няма алергия към отрова от трептене, тогава прагът на опасност е в района на двадесет хапки.