Моа

Моа - Това са единадесет вида, разположени в шест разрешения, сега изчезнали нелетални птици, ендемични за Нова Зеландия. Според експерти, преди полинезийците на новозеландските острови някъде през 1280 г., броят на МО варира около 58 000 индивида. MOA бяха доминиращи тревопасни в горите, храсти и субалпийски екосистеми на Нова Зеландия в продължение на хилядолетия. Изчезването на MOA се случи около 1300-1440 ± 30 години, главно поради прекомерния лов на ветроходните хора маори.

Произходът на вида и описанието

Снимка: MOA

MOA принадлежи към отряда на Dinornthforms, който е част от групата Ratite. Генетичните изследвания показват, че най -близкият му роднина е южноамериканската тинама, която е в състояние да лети. Въпреки че беше, че най -тясно свързани с MOA са Kiwi, Emu и Casuars.

Видео: Bird Moa

В края на XIX и началото на 20 -ти век бяха описани десетки видове MOA, но много разновидности се основаваха на частични скелети и се дублираха взаимно. Понастоящем 11 вида са официално признати, въпреки че последните ДНК проучвания, извлечени от костите в музейните колекции, предполагат, че има различни линии. Един от факторите, които предизвикаха объркване в систематиката на МОА, е интраспецифична промяна в размера на костите, между ледената епоха, както и изключително голям сексуален диморфизъм в няколко форми.

Интересен факт: Видът на Dinornis вероятно е имал най -изразения сексуален диморфизъм: жените достигат до 150% от растежа и до 280% от тежестта на мъжете, така че до 2003 г. те са класифицирани като определени видове. Проучването от 2009 г. показва, че Euryaptryx gravis и Curtus са един вид, а през 2012 г. морфологично проучване ги интерпретира като подвид.

ДНК тестовете са определили, че в няколко Москва са възникнали редица мистериозни еволюционни линии. Те могат да бъдат класифицирани като видове или подвидове. Бенхами е идентичен с m. Didinus, защото костите и на двете имат всички основни символи. Разликите в размера могат да бъдат обяснени с техните местообитания в комбинация с временни несъответствия. Подобна временна промяна е известна сред Pachyornis Mappini, която живееше на северния остров. Най -ранните останки от МО идват от миоценовата фауна на Свети Батан.

Външен вид и функции

Снимка: Bird Moa

Намерените останки от МО са реконструирани в скелети в хоризонтално положение, за да се проектира оригиналната височина на домашните птици. Анализът на ставите на прешлените показва, че при животните главата е наклонена напред според принципа на киви. Гръбначният стълб е прикрепен не към основата на главата, а към задната му част, което показва хоризонтално подравняване. Това им даде възможност да пасат в ниска растителност, но също така, ако е необходимо, да могат да вдигнат главите си и да видят дърветата. Тези данни доведоха до преглед на височината на по -големия MOA.

Интересен факт: Някои видове MOA са достигнали гигантски размери. Тези птици нямаха крила (те дори нямаха рудименти). Учените идентифицираха 3 семейства на МО и 9 от техните видове. Най -големият, D. Робуст и г. Novaezlandiae, нарасна до гигантски размери спрямо вече съществуващите птици, а именно височината им беше около 3,6 m, а теглото достигна 250 кг.

Въпреки че не са запазени записи за звуците, направени от MOA, някои съображения относно техните гласови обаждания могат да бъдат установени от вкаменелостите на останките на птиците. MSCH Trachea в MOA бяха подкрепени от множество кости на кости, известни като трахея на пръстени.

Разкопките на тези пръстени показват, че поне два вида MOA (Emeus и Euryaptryx) са удължили трахеята, а именно дължината на трахеята им достигна 1 м и създаде огромен контур вътре в тялото. Те са единствените птици, които имат тази характеристика, в допълнение, подобна структура на ларинкса има няколко групи птици, които живеят сега, включително: кранове, гости, лебеди на Shipunes. Тези характеристики са свързани с резонансен дълбок звук, който е в състояние да достигне дълги разстояния.

Където живееше Моа?

Снимка: изчезнали птици moa

MOA ендемична Нова Зеландия. Анализът на намерените кости предостави подробни данни за предпочитаното местообитание на специфични видове MOA и разкрита характерна регионална фауна.

Южен остров

Два вида. Робуст и с. Elephantopus от южния остров.

Те предпочитаха две основни фауни:

• фауна на буковите гори на Западния бряг или Нотофаг с голямо количество валежи;
• Фауната на сухи дъждовни гори и храсти източно от южните Алпи е населена от такива видове като Pachyornis Elephantopus (MOA с дебели крака), E. Гравис, напр. Crassus и d. Робуст.

Два други вида MOA, живеещи на южния остров, p. Australis и m. Didinus, може да бъде включен в субалпийската фауна заедно с общия D. Робуст и с. Australis.

Костите на животното са открити в пещерите на северозападните райони на Нелсън и Карама (като пещерата на хълма Сота), както и на някои места в района на Ванак. Вижте m. Дидин се наричаше планината MOA, тъй като костите му са по -често разположени в зоната на субалпията. Това обаче се случи и на морско равнище, където имаше подходяща прохладна и скална зона. Разпределението им в крайбрежните райони беше неясно, но те бяха на няколко места, като Кайкура, полуостров Оутаго и Каритан.

Северен остров

Има по -малко информация за палеофаните на северния остров поради липсата на останки от вкаменелости. Основната схема на отношенията между МО и местообитанието беше подобна. Въпреки че някои подобни видове са живели на южния и северния остров (Е. Gravis, a. Didiformis), мнозинството принадлежеше само на един остров, което показва разминаването в продължение на няколко хиляди години.

В горите на северния остров с голямо количество валежи, D. Novaezelandiae и a. Didiformis. Други видове MOA, присъстващи на Северния остров (E. Гравис, напр. Къртус и с. гераноиди) обитавани в по -суха гора и храст. П. Гераноидес се срещна през целия Северен остров, докато разпределението на Е. Гравис и е. Къртус беше почти взаимно изключващ.

Сега знаете къде е живяла птицата Moa. Да видим какво яде тя.

Какво е MOA?

Снимка: MOA

Никой не видя как и какво яде MOA, но диетата им беше възстановена от учени в вкамененото съдържание на животинските стомаси, върху запазената постеля, както и косвено в резултат на морфологичен анализ на черепи и човки и анализ на стабилни изотопи от костите им. Стана известно, че MOA се храни от редица растителни видове и техните части, включително влакнести клони и листа, взети от ниски дървета и храсти. Клюнът на Мао беше подобен на двойка секретори и можеше да отреже влакнестите листа на новозеландския лен на формата (Phórmium) и клонки с диаметър най -малко 8 мм.

MOA на островите изпълни екологичната ниша, която в други страни е била окупирана от големи бозайници, като антилопи и лами. Някои биолози твърдят, че редица растителни видове са се развили, за да не наблюдават MOA. Растенията, като Pennantia, имат малки листа и плътна мрежа от клони. В допълнение, псевдо -панаксът има твърди млади листа и е възможен пример за растение, което еволюира.

Подобно на много други птици, MOA погълна камъни (обиколки), които се държаха в мускулните стомаси, осигурявайки смилащ ефект, което им позволява да консумират груб растителен материал. Камъните обикновено бяха гладки, заоблени и кварц.Стомаси Птици Често може да съдържа няколко килограма такива камъни.MOA показа селективност при избора на камъни за стомаха и избра най -трудните камъчета.

Характеристики на характера и начина на живот

Снимка: Bird Moa

Тъй като MOA е група от нелетални птици, възникнаха въпроси как тези птици пристигат в Нова Зеландия и къде. Има много теории за пристигането на MOA до островите. Последната теория подсказва, че Mua Birds отлетя за Нова Зеландия преди около 60 милиона години и се отделя от "базалните" видове MOA, Megalaptyx около 5.8. Това не означава непременно, че между пристигането преди 60 милиона години и базалното разбиване от 5,8 милиона години нямаше видове, но нямаше вкаменелости и най -вероятно ранните линии на произхода на MOA изчезнаха.

MOA загуби способността да лети и започна да се движи пеша, да яде плодове, да изстрелва, листа и корени. Преди появата на хората, МО се развива в различни видове. В допълнение към гигантската MOA имаше малки видове, които тежаха до 20 кг. На северния остров около осем пътеки на MOA с вкаменени отпечатъци на техните следи във флуиална тиня, включително потока Вайкана (1872), Нейпир (1887), река Манавату (1895), Палмъртън-Норт (1911), река Рангикия (река Рангикия (река Рангикия ( Река на Рангикия (1939) и в езерото Таупо (1973). Анализът на разстоянието между следите показва, че скоростта на ходене на MOA е била от 3 до 5 км/ч.

MOA бяха неудобни животни, които бавно движеха масивните си тела. Цветът им не се е откроил сред пейзажа около тях. Съдейки по няколко остатъци от МО (мускули, кожа, пера), запазени в резултат на сушене, когато птицата умря на сухо място (например пещера със сух вятър, който духа през нея), въз основа на тях Остава, че е съставена някаква идея за неутрално оперение MOA. Оперението от планински видове беше по -плътно слой към самата основа, която покриваше цялата зона на тялото. Вероятно птицата, адаптирана към живота при снежни условия с висока монета.

Социална структура и разпространение

Снимка: Forest Moa

MOA се характеризира с ниска плодовитост и дълъг период на узряване. Постигането на пубертета, най -вероятно се е случило около 10 години. Големите видове са достигнали по -дълъг размер на възрастни, за разлика от по -малките видове от видовете MOA, които са имали бърз растеж на скелета. Няма доказателства, че МО се изгражда гнезда. Клъстерите от фрагменти от яйчната обвивка са открити в пещерите и приютите на скалите, но самите гнезда почти не са намерени. Разкопки на скални приюти в източната част на северния остров през 40 -те години на миналия век открити малки кухини, ясно надраскани в меко суха пемза.

Материалът за гнездене на MOA също е извлечен от скални приюти в района на централната част на Офтаго на южния остров, където сухият климат допринесе за запазването на растителния материал, използван за изграждането на платформа за гнездене (включително клони, които са били отрязани от MOA човки. Семената и прашецът, открити на материал за гнездене, показват, че сезонът на гнездене е бил късно през пролетта и лятото. Фрагменти от яйчената черупка на MOA често се срещат в археологически паметници и пясъчни дюни край бреговете на Нова Зеландия.

Тридесет -шест цели яйца, съхранявани в музейните колекции, са изключително много различни по размер (с дължина 120–241 мм, в ширина 91–179 мм). На външната повърхност на черупката има малки пори, подобни на прорез. Черупките на повечето яйца на MOA са бели, въпреки че в Mountain Moa (m. Didinus) яйца синьо-зелено.

Интересен факт: Изследвания, проведени през 2010 г. показаха, че яйцата от някои видове са много крехки, само с около милиметрова дебелина. Оказа се изненада, че няколко яйца с тънка черупка принадлежат към най -тежката форма на MOA от Dinornis и те са най -крехките от всички птичи яйца, известни днес.

В допълнение, външната ДНК се подчертава от повърхностите на яйчните черупки, че тези тънки яйца са най -вероятно инкубирани от по -леки мъже. Характерът на тънката яйчена обвивка от по -големи видове MOA подсказва, че яйцата от тези видове често се напукват.

Естествени врагове на МО

Снимка: Bird Moa

Преди пристигането на хората маори, единственият хищник на Моа беше огромният орел на Хааст. Нова Зеландия беше изолирана от останалия свят в продължение на 80 милиона години и имаше няколко хищници преди появата на човек, което означава, че нейните екосистеми са били не само изключително крехки, но местните видове не са имали устройства за борбата срещу хищници.

Хората от Маори пристигнаха някъде до 1300 г., а МОА от раждането скоро изчезна поради лов за тях, в по -малка степен, поради намаляването на местообитанията и обезлесяването на горите. До 1445 г. всички моати са изчезнали с орела на Хааст, който ги яде. Последните проучвания, използващи въглерод, показват, че събитията, довели до изчезване, отнема по -малко от сто години.

Интересен факт: Някои учени предположиха, че няколко вида m.Дидин може да бъде запазен в отдалечените ъгли на Нова Зеландия до XVIII и дори XIX века, но тази гледна точка не беше широко разпространена.

Наблюдатели за Маори твърдят, че са преследвали птици през 1770 -те, но тези доклади най -вероятно не са били свързани с лов на истински птици, но с вече изгубения ритуал сред южните островитяни. През 1820 г. човек на име D. Павел направи непотвърдено изявление, че видях MOA в района на Отаго в Нова Зеландия.

Експедицията през 1850 -те под командването на лейтенант а. Impi съобщи за две изпразнени птици на склона на хълма на южния остров. 80-годишна жена, Алис Макензи, казва през 1959 г., че е виждала Моа в храстите на Фиордланд през 1887 г. и отново на плажа Фиордланд, когато е била на 17 години. Тя твърди, че брат й също е видял Моа.

Популация и статус на вида

Снимка: MOA

Най -близките до нас костите на MOA датира от 1445 г. Потвърдени факти за по -нататъшното съществуване на птица все още не са намерени. Спекулациите се появяват периодично за разходите за съществуването на МО в по -късни периоди. В края на Xix - отиват векове, а наскоро през 2008 и 1993 г. някои хора свидетелстваха, че виждат индивиди на Моа на различни места.

Интересен факт: Повторното отваряне на птицата Takakh през 1948 г., след като никой не го е виждал от 1898 г., демонстрира, че от дълго време може да съществуват редки видове птици за дълго време от дълго време. Но все пак Такакх е много по -малка птица от MOA, така че експертите, както преди, твърдят, че е малко вероятно MOA да оцелее.

MOA често се споменава като потенциален кандидат за възкресение чрез клониране. Култовият статус на животно, съчетано с факта на изчезване само преди няколкостотин години, t.E. Значителен брой останки от МО са запазени, това означава, че развитието на технологиите за клониране може да позволи на MOA да възкреси. Предварителната обработка, свързана с екстракцията на ДНК, се извършва от японския генетик Yasuyuki Chirot.

Интересът към потенциала на МО за Ренесанса възникна в средата на -2014 г., когато член на парламента на Нова Зеландия Треволд Мелард предложи да се възстанови малките възгледи Моа. Мнозина осмиваха идеята, но въпреки това тя получи подкрепа от няколко експерти по естествена история.